Voivatko hammasimplantit aiheuttaa haittaa vai onko se harhaluulo

Hammasimplantaatio on poistetun hampaan juuren korvaaminen bioyhteensopivalla metallisauvalla, joka sulautuu elävään luukudokseen. Implantin yläosa proteesataan kruunulla tai sillalla, joka tarjoaa esteettisyyttä ja toiminnallisuutta. Jotkut kieltäytyvät leikkauksesta ja tuomitsevat itsensä epämukavuuteen ja huonoon toimintakykyyn, joita irrotettavien proteesien käyttö aiheuttaa.

Ljubov Aleksandrovna, Podolsk

"Dentalroott" on kolmas klinikka, jossa käännyin ja halusin palauttaa hampaani. Ensimmäisessä Podolskissa minut hylättiin diabeteksen vuoksi (vaikka se olikin kompensoidussa vaiheessa). Toisessa Moskovassa he sanoivat kosmista hintaa 4 implantista, paljon ylimääräisiä toimenpiteitä ja luusiirrettä, ja ilman sitä he sanoivat - ei missään nimessä. No, en pysähtynyt siihen. Tohtori Voznyuk, jota konsultoin Ruth-klinikalla, tutki huolellisesti skannaukseni ja anamneesini ja kertoi minulle, että oli mahdollista asettaa implantit suoraan, ilman siirtoa - mutta erityisiä basaali-implantteja. Kun sain tietää, että ne olisivat heti proteettisia, olin onnellinen. Nyt minulla on neljä uutta hammasta ylärivissä. Ne ovat juurtuneet normaalisti, ja olen erittäin tyytyväinen väliaikaisiin proteeseihin - niiden avulla voin hymyillä kauniisti ja purra mukavasti. Kiitos klinikalle ja Vladimir Alexandrovichille henkilökohtaisesti!"

Miksi kaikki, jotka haluavat palauttaa hampaat, eivät pääse implantologille? Mikä pysäyttää ihmiset ja saa heidät etsimään vaihtoehtoisia (usein vähemmän tehokkaita) ratkaisuja?

Vastaus: myytit ja tietoisuuden puute.

Implantin asettaminen on luonnollisesti kirurginen toimenpide. Kuten missä tahansa kirurgisessa toimenpiteessä, komplikaatioita voi ilmetä sekä lääkärin että potilaan omasta syystäkin. Mutta voitko kuvitella, että henkilö ei anna leikata tulehtunutta umpilisäkettä tai nainen kieltäytyy keisarinleikkauksesta leikkauspelon vuoksi? Tuskin. Mutta jotkut ihmiset kieltäytyvät implantoinnista ja tuomitsevat itsensä epämukavuuteen ja irrotettavien proteesien käytön heikkoon toimivuuteen.

Tarkastellaanpa väärinkäsityksiä, jotka estävät sinua uskaltamasta implantointiin.

Myytti 1: "Se sattuu".

Puudutus vähentää kipua ja epämukavuutta lähes olemattomiin implantin asettamisen aikana. Sitä annetaan vaiheittain, ja ennen manipulaatioiden suorittamista lääkäri varmistaa, että haluttu alue ei ole herkkä. Implantin asettaminen on nopea toimenpide, jäädytys ei ehdi vaikuttaa.

Jos vaikutuksille altis henkilö istuu implantologin tuolissa, hänen on vaikea sietää veren näkemistä, ääniä, kun implantit työnnetään luuhun, jne., mutta kyse ei ole vakavasta kivusta.

Joissakin kliinisissä tapauksissa potilas vaipuu syvään lääkittyyn uneen, jolloin kipu ja pelko poistuvat.

Irina Fedenko, Moskova

"Kun tulin hammasimplantaatiota koskevaan konsultaatioon, olin hyvin kiinnostunut siitä, kuinka kivuliasta se oli. Lääkäri kysyi minulta, mitä hammaslääketieteellisiä toimenpiteitä minulle oli tehty elämässäni. Vastasin, että minulla oli luonnollisesti hoidettu hampaiden reikiintymistä, noin 10 vuotta sitten minulta poistettiin puhkeamaton viisaudenhammas ja minulta poistettiin myös kysta hampaan juuresta - itse hammas säästyi. Tuolloin minulle kerrottiin, että ongelmallinen hampaan poisto ja hampaiden säilytysleikkaus ovat invasiivisempia toimenpiteitä kuin implantointi. Siksi epämukavuutta olisi tällä kertaa vähemmän. Nyt kun minulla on kokemusta, voin sanoa, että implantointi on vain psykologisesti pelottavaa, fyysistä kipua ei ole. Tosin leikkauksen jälkeen tietysti "kärsin" pari päivää. Poskeni turposi, silmäni turposi, tikit kutisivat ja sykkivät. Mutta ei se mitään kamalaa ole.

Myytti 2: "Se on vaikeaa. Vaarana on, että törmää epäammattimaiseen henkilöön, jolloin implantti hylätään".

Hylkäystapaukset ovat erittäin harvinaisia. Keskihintaisen hintaluokan implanttien kohdalla onnistunut siirto tapahtuu 95-97,5% tapauksista, ja korkealaatuisten implanttien kohdalla 98-99% tapauksista.

Se, että potilas noudattaa lääkärin antamia tiukkoja suosituksia, vaikuttaa verensiirtoon.

Esimerkkejä:

Epäsäännöllinen hampaiden harjaus johtaa plakin kerääntymiseen eteisvyöhykkeelle, mikä aiheuttaa ientulehduksen. Se leviää koko suuhun ja tunkeutuu alueelle, johon implantit on asetettu. Seurauksena on hylkiminen.
Implantoitujen hampaiden lisäksi potilaalla on hammasproteesit, jolloin hammasproteesi "istuu" huonosti ja traumatisoi ikeniä jatkuvasti pikkuhiljaa. Tämä johtaa yli-implantiittitulehdukseen.
Potilas unohti kertoa lääkärille, että häntä hoidetaan onkologisessa keskuksessa. Tämän seurauksena sädehoitojakso johtaa implantin hylkimiseen.

On monia tilanteita, joissa potilas aiheuttaa (tai ei estä) hylkäämisen edellytysten kehittymistä. Ja mahdollisuudet tähän ovat suuremmat kuin mahdollisuudet tavata amatööri-implantologi.

Oksana Melnikova, Moskova

"Implantti laitettiin minulle kauan sitten, noin 7 vuotta sitten, ja se juurtui niin hyvin, että lakkasin erottamasta, missä minulla on oikeita hampaita ja missä keinotekoisia. Viime vuonna kävin ilmavirtapuhdistuksessa, pidin tuloksesta ja lupasin itselleni tehdä sen säännöllisesti. Yhdellä käynnillä minut "uskottiin" nuorelle tytölle, ilmeisesti harjoittelijalle tai harjoittelijalle, kuten siellä sanotaan. Hän antoi minulle kunnon selkäsaunan ikeniin, niin että seuraavana aamuna ne olivat turvoksissa ja kutisivat. Ientulehdus ei lähtenyt nopeasti pois (aikaisin keväällä, avitaminoosi, kaikki se), plus en alkanut hoitaa niitä heti, ostin vain pehmeän harjan ja ienpastan. Ajattelin, että kyllä se siitä menee ohi. Eikä mennyt. Ollessani matkalla parodontologille tunsin, että jokin oli pielessä, alaleukaan istutettu hammas alkoi KÄVELEMÄÄN. Kuukauden turhien yritysten jälkeen implantin pelastamiseksi se poistettiin yhdessä kasvavan luun palasten kanssa. Se oli kamalaa. Nyt minulle on asennettu saksalaista luumateriaalia, odotan, että se juurtuu, ja palautan hampaan uudelleen. On sääli, etten voi syyttää ketään muuta kuin itseäni."

Myytti 3: "Istutuksen jälkeen kestää kauan parantua, et voi ajaa hissillä, lentää lentokoneella ja käydä saunassa vuoden ajan".

Pehmytkudoksiin kohdistuvan kirurgisen vaikutuksen seuraukset - turvotus, arkuus, paikallinen lämpötilan nousu jne.
Kun anestesia loppuu, limakalvon alue, jonka alle implantit asetetaan, on kipeä, päänsärky, huonovointisuus. Jos implantit on asetettu yläleukaan, voi toisena tai kolmantena päivänä kehittyä voimakas turvotus. Nämä vaikutukset ovat odotettavissa ja normaaleja. Epämiellyttävistä tuntemuksista pääsee eroon ottamalla puudutusainetta. Tärkeintä on noudattaa implantologin suosituksia.

Leikkauksen jälkeistä aikaa koskevat rajoitukset: kunnes ompeleet on poistettu, on syytä pidättäytyä merkittävästä fyysisestä rasituksesta, joka johtaa valtimo- ja kallonsisäisen paineen nousuun. Hissien ja lentokoneiden aiheuttama haitta viittaa sinus elevantin menettelyyn, joka edeltää implantointia luupuutostapauksissa.

Matvey, Moskova

"Laitoin implantit siltaa varten leukani oikeaan yläosaan. He päättivät, että silta pysyisi hyvin 3 "pultilla". Paikallispuudutuksessa he ruuvasivat ne melko nopeasti paikalleen. Istuin tuolissa puoli tuntia ja minut lähetettiin kotiin Jumalan kanssa. Kotiin ajaessani pääni alkoi jyskyttää voimakkaasti, kirjaimellisesti rikkoen leukaani ja polttaen palopurukumia, johon he tekivät reikiä. Kirjaimellisesti juoksin asuntooni juomaan kipulääkkeitä (tavallista ketanovia ilman uusvanhoja hienoja juttuja). Otin kaksi kerralla. Puoli tuntia myöhemmin toinen. Menin makuulle. Nukahdin. Heräsin 2 tuntia myöhemmin enkä juonut enää yhtään särkylääkettä, minulla ei ollut mitään voimakkaita kipuja, vain pientä pistelyä, mutta se oli täysin siedettävää.

Myytti 4: "Implantointi tehdään yleisanestesiassa, mikä vahingoittaa sydäntä".

Useimmissa tapauksissa yleisanestesiaa ei tarvita, ja potilaille istute istutetaan paikallispuudutuksessa. He ovat tajuissaan, tarkkailevat ja osittain hallitsevat tilannetta ja vastaavat lääkärin pyyntöihin.

Myytti yleisanestesian haitallisuudesta sydämelle on ollut tietoisuudessa neuvostolääketieteen ajoista lähtien, jolloin anestesiaan käytettiin voimakkaita ja haitallisia lääkkeitä. Farmakologia on mennyt paljon eteenpäin, anestesiasta on tullut tehokasta ja vähemmän vaarallista. Tosin se antaa lyhytaikaista ja seurauksia aiheuttamatonta kuormitusta munuaisille ja maksalle.

Igor Bondarev, Pietari

"Hammasongelmieni maailmanlaajuinen luonne johtuu suurelta osin siitä, että olen koko ikäni yrittänyt välttää hammaslääkäreitä. Kun suussani oli jäljellä 9 sairasta hammasta eikä yhtään tervettä, oli luonnollisesti aika harkita tilannetta uudelleen. Tajusin mielessäni, että oli välttämätöntä tehdä implantointi, mutta samalla pelko lääketieteellisistä manipulaatioista pidätteli minua. Arvioituaan katastrofin laajuuden lääkäri tarjosi minulle yleisanestesiaa. Niinpä me teimme sen. Leikkaus kesti yli puolitoista tuntia - alhaalla laitettiin yhteinen silta implantteihin, mutta ylhäällä asennettiin 4 erillistä klassista siltaa, yleisesti ottaen - heillä oli hauskaa kanssani. Olen iloinen, etten ollut 'läsnä' siinä!""

Myytti 5: "Tupakoitsijat eivät saa implantteja hylkäämisen vuoksi".

Tupakointi huonontaa ja lyhentää elämää, heikentää suuhygieniaa ja johtaa hammassairauksiin. On kuitenkin väärin sanoa, että tupakoitsijat on tuomittu käyttämään irrotettavia hammasproteeseja, kun heidän luonnolliset hampaansa putoavat.

Mitkä ovat implanttien riskit tupakoivalle potilaalle? Haavan paranemisen aikana nikotiini edistää infektiota, tulehdusta ja sitä seuraavaa yli-implantiittia. Jos haavaa ei ole, tupakointi ei välttämättä johda 100% tapauksista kuvattuihin komplikaatioihin.

Minimaalisesti invasiivinen basaali-implantointi palauttaa suuren määrän hampaita ilman viiltoja, ompeleita tai haavoja. Ohut limakalvopunktio tehdään ja implantti istutetaan sen läpi. Tätä hellävaraista menetelmää käytetään sellaisten potilaiden dentoalveolaarisen laitteen palauttamiseen, jotka tupakoivat, joilla on diabetes, sydän- ja verisuonisairaudet.

Martin, Tver

"Olen tupakoinut 25 vuotta. Kävin hyvässä yksityisessä hammaslääkärissä Tverissä asettamassa 6 hammasta. Mutta he kieltäytyivät laittamasta implantteja vedoten suureen hylkäämisriskiin - he sanoivat, etteivät halua pilata tilastojaan, ja sinulla on huokoinen luu ja tupakointi. Menin Moskovaan, ja implantit asetettiin täällä ilman ongelmia. Ja mikä on merkittävää: he eivät tehneet (ja vastaavasti eivät ottaneet rahaa) luunsiirtoa, ja heti menettelyn jälkeen he laittoivat väliaikaiset proteesit. Olen luonnollisesti erittäin tyytyväinen. Ainoa haitta on se, että minun on mentävä joka kuukausi Moskovaan tapaamaan lääkäriä (jotta takuu säilyy), mutta jäljellä on vielä 2 käyntiä ja väliaikaiset proteesit korvataan pysyvillä.